UIUC《Microeconomics Principles》on Coursera

1. Basic Principes

经济学分布在生活的每一个角落,指导我们在面临多个选项时做出选择,合理分配有限的资源。这里的资源既可以是自然资源和社会资源,也可以是个人的时间、恋爱关系等。微观经济学里最重要的几个原则:
Opportunity Costs:机会成本指为了得到某一个东西放弃的其他选项中的最高价值者。比如晚上有一个免费但是不喜欢的演出A和一个愿意为之出50刀但实际票价只有40刀的演出B可以选择,那么选择看A的机会成本就是10刀(value-cost)。
Net Marginal Benefit Principe:根据下一个行为产生的收益差(边际效益)而非总体收益做决策。比如传球比过人的成功率高,但是不能每次都选择传球。
the Invisible Hands Principe:每个个体都出于自己利益最大化的考虑做决策,整个社会的收益也会最大化。比如想要减少汽油的使用,只要提高油价,大家就会选择买节能的车。
trade create value:交易使人可以专注于最擅长的领域,从而提高了整体的生产效率。

2.Supply and Demand

市场的价格是由买卖双方共同决定的,就像是在一个酒吧里,搭讪成功的成本(打个招呼还是买杯饮料)是由男女比例决定的,男女恋爱关系的成本也同样适用。

Demand

以西红柿为例,决定西红柿需求的因素大概有如下几个:

  • 西红柿本身的价格Px
  • 搭配商品的价格Px
  • 替代品的价格Py
  • 消费者的收入I
  • 消费者对西红柿的喜好程度T


总结一下表示为:Qx = f(Px,Py,I,T),其中本身的价格和搭配商品的价格都表示为Px。每个因素都可以看做独立的变量。当Px变化时,quantity demanded会沿着曲线变化,但demand并没有变化,demand只有在外界因素(比如收入I)发生变化时才会改变(平移)。

供应量主要受商品价格和成本决定,可以通过相同的方式分析每个因素对供应量的影响。

Equilibrium

当价格过高时会出现supply surplus,为了不让tomato都烂掉卖家会降价增加销量;当定价过低时会出现supply shortage,卖家会通过提高价格排除掉一部分买家增加收益。因此市场价格总是能够达到一种供需平衡的稳态,而这个稳态下的价格成为equilibrium price(或market clearing price)。

Using the model of Demand and Supply

  1. 保持其它变量不变(ceteris parabus),搭配物品价格提高,搭配商品和本商品的需求降低,本商品的价格降低
  2. 替代品价格降低,需求曲线左移,本商品需求减少,导致本商品价格降低
  3. 生产成本提高,供应曲线上移,商品价格提高,供给量降低
  4. 生产成本提高的同时用户偏好减弱,两个因素都会使quantity降低,但价格要取决于两个因素的强弱。

3.Market Efficiency and Government Policies

Consumer Surplus(消费者剩余)衡量了买者自己感觉到所获得的额外利益,剩余越大幸福感越强烈。consumer surplus = willingness to pay(WTP)- price(P)。 消费者剩余没有负数,当WTP小于P时交易不会发生。
Producer Surplus(制造者剩余)指交易中实际获得的金额与其愿意接受的最小金额之间的差额,producer surplus = P - WTS(cost)

当市场价格等于Equilibrium的时候社会整体的剩余最大,强行提高供给使得成本增加,生产者剩余减少(产生负数),消费者剩余增加(但增加量不及生产者剩余减少量);强行降低供给使得生产者剩余和消费者剩余都减少。理论上,自由市场可以为社会带来最大的剩余。

Government Intervention

当政府设置了price ceiling时(比较限价令),会造成供给短缺,这时供应方会提供劣质的产品,或者巧立名目得收取附加费用,而总会有消费者选择妥协,这造成了很多不必要的资源浪费。
当政府设置了price floor时(比如最低工资线),会使企业减少招聘量,同时吸引更多的人应聘,因此会造成大量的失业。虽然就业的人收入比以前高了,但这个社会的生活水平却降低了。
很多人愿意免费捐赠自己的肾,但是捐赠的人数远少于需要进行肾脏移植的患者数。所以如果一位母亲捐赠了自己的肾换取自己生病孩子的优先配对权,这样看起来好像没什么问题。如果用自己的肾换取孩子的学费呢?如果用自己的肾换取一辆车呢?放开器官的买卖限制无论对consumer还是producer来说都能获得更大的surplus,但是这也会带来很多伦理问题,只能通过鼓励更多人捐赠来解决这种矛盾(让供应曲线右移)。

4.Elasticity

需求的价格弹性指某一产品价格变动时,该种产品需求量相应变动的灵敏度。定义为:Ex = %changeQ / %changeX,一般情况下需求的价格弹性系数为负数,影响elasticity的因素:

  • 该商品有多少替代品,替代品越少,elasticity越低。生活必需品的弹性绝对值较小
  • 商品本身的价格,价格越低增量绝对值小,elasticity越低
  • 商品的耐用性,耐用的商品可以推迟购买,elasticity较低
  • 市场对价格的反应可能是迟缓的,时间越长弹性越大。例如:当汽油的价格上涨时,汽油的需求量只会在头几个月微幅减少。随着时间的增加,人们会买更省油的汽车、改搭大众运输工具、或搬到离上班地点较近的区域居住。在几年之内,汽油的需求量会明显减少。


假设某个无弹性的商品价格一直往上涨,那么该商品必然会从无弹性变为有弹性。在此变化过程中,必然会经过一个点,在这个点上有一个单位弹性 (elasticity of unitary)。在这个点的上方曲线部分,是具有弹性的;在这个点的下方曲线部分,是不具备弹性的

需求的收入弹性衡量一种物品的需求对消费者收入变化的反应程度。

  • 收入弹性为负的物品定义为劣质商品;收入弹性为正的物品定义为正常物品
  • 0≤需求的收入弹性≤1,这类物品为必需物品;需求的收入弹性>1,这类物品为奢侈物品

需求的交叉弹性指某种其他物品的价格每变化1%,会使该物品的需求量变化百分之几。

  • 当需求的交叉弹性是正值的时候,A和B均为对方的替代品(Substitute Goods)
  • 当需求的交叉弹性是负值的时候,A和B均为对方的互补品(Complement Goods)

供应的价格弹性表示价格变动引起供给量变动的程度。供给弹性的大小主要取决于以下两个因素:

  • 生产时间的长短。生产时间较长的商品(比如房地产)供应弹性较小(inelastic)
  • 增加产量所需追加生产要素费用的大小。增加产量的投资费用较小则供给弹性大

在任何市场,无论是感情还是汽油市场,不愿离开市场的那一方承担大部分税款(对于异地恋来说是异地旅行费),这就是市场的弹性。

没税时市场价是$3,当卖家承担0.5$的税后需求曲线左移市场价变为了2.75$,相当于买卖双方分别承担了$0.25的税;当卖家承担赋税时,供应曲线左移,依然是均摊税费。因此当供需双方的价格弹性相同时,是谁交税实际承担的比例是相同的。但实际上买家是更加inelastic的(需求曲线斜率更大),因此加税后的市场价可能是$2.8,买家实际承担了60%的税。税收会降低整体的剩余,且对elastic商品(比如跑车)的影响更大

5.Production

dismissing marginal return(边际收益递减规律):在短期生产中(长期可以改变固定成本),保持其它条件不变增加单一变量投入可以增加产量,但增长速度会逐渐变慢。原因在于固定投入对于承担可变投入的能力存在限度。
生产成本分为(短期内)固定成本Fixed Cost(比如房租)和可变成本Variable Cost(比如工人),单位产量的总成本ATC=AFC+AVC边际成本指每一单位新增产品带来的总成本的增量(总成本的斜率)。

随着产量的增加。成本曲线ATC先下降后上升的“U型”,AMC曲线和ATC曲线的交点也是ATC的最低点。水电、电信等公共事业行业容易形成垄断,因为固定成本较高。

6.Competitive Output

贪婪是市场经济的驱动力,这里我们假设所以的企业都是贪婪的,即maximize profits。economic profit(经济利润)的成本包括显性成本(直接投入)和隐性成本(机会成本)两部分,而accounting profit不考虑机会成本。下面提到的利润均指经济利润。
如果市场中的买者和卖者规模足够大,不存在价格制定者,那么这种市场成为perfect competition(完全竞争)市场,卖家可以随时进入或退出。而在某些市场领域里,某产品的竞争并不激烈,卖家能够对该产品的价格进行控制,那么他们是价格制定者。

短期决策

当如果价格小于平均可变成本(P < AVC)时停产,否则有多余的利润支付固定成本,继续营业。这个规则适用于短期决策,因为长期决策中没有固定成本。

长期决策

对于完全竞争市场而言,当有新的竞争者进入时,价格不断下降直至P=AVC。此时,不会有新的竞争者加入该市场,达到一个长期均衡状态。在完全竞争市场中,企业之间的竞争主要集中在成本上,生存下来的都是效率最高的企业。

当需求增加价格提高后,平衡会重新被打破,吸引更多的竞争者加入,直至达到新的平衡状态。
以上所讲的情况假设随着竞争规模增加成本不变,这种行业称为constant-cost industry。而有些行业资源有限,比如石油,开采量越大开采难度越大成本越高,这种成本随竞争者数量增加而增加的行业称为increasing-cost industry。还有一些行业,由于更多的供应商参与研发促进了技术的进步从而减少了成本,比如汽车和电脑,称为decreasing-cost industry。

7.Firms with Market Power

根据供应商数量和商品的区分度,可以将市场分为三种不同的类型:

  • monopoly垄断行业,比如水电通信供应商;
  • oligopoly寡头行业,比如航空公司、石油供应商;
  • monopolistic competition垄断性竞争,比如食品衣服电器等。

    Sources of Market Power

    资源的垄断、政府的许可(比如专利)、领先的技术以及广告(就是让消费者产生一种这种商品有别于其它商品的特殊性)都会让卖家有控制价格的能力。但这些因素都是相当短期的,更持久的natural monopolies:为了获取利益最大化,自然垄断的企业即使被人为拆分后的企业还是会重组,使得垄断企业死而复生。

    Price Discrimination

    对于同样的产品,根据不同市场上的需求价格弹性不同,实施不同的价格,这种定价策略叫Price Discrimination。比如提供议价空间;学校根据家庭收入情况颁发教学金;学生票和老年票,冷门时段的折扣或者优惠券等,都是价格歧视的例子。
    有足够的市场能量、防止低价买入高价卖出的倒卖者、和区分不同需求弹性的用户是价格歧视的前提条件。对于航空公司而言,商务人士的需求弹性较小,愿意支付更高的费用;而旅行者行程比较灵活,需求弹性较高。航空公司一般通过两种方法区分:购票时间离起飞时间越短,说明需求越inelastic;周六之前返程的更可能是商务人士。
    bundlingTwo-part Tariff都可以认为是价格歧视的执行方式。捆绑销售利用的是不同消费者对不同商品定价的不对称性。两部收费指先向消费者收取一定数量的固定费用,然后再按消费数量向消费者收取使用费。

价格歧视是满足帕累托标准的,通过价格歧视,卖方获取的最大收益,等于社会福利最大化的值。如果垄断的卖方实行统一价格,虽然也能达到一个最大的收益,但却小于社会福利最大化的值,因而在经济上是无效率的。

8.Public Goods, Common Resources, and Externalities

根据商品的rivalry(对该物品的消费是否影响到其它人对该物品的消费)和excludability(能够阻止他人使用或消费这个物品),可以把商品分为Public Goods(公共物品,比如国防)、Common Goods(共有财产,比如空气、公园)、Club Goods(集团财产,比如网上的付费电影、卫星信号)和Private Goods(私有财产,如衣服、食物)

有些物品严格属于某个分类,而有些物品是同时属于多个分类的。市场对私有物品的分配是有效的,而面对其他物品是会出现market failure。

Public Goods

对于公共资源,不做任何贡献的人可能比做出贡献的人获得的收益更多。比如说国防,让国家的每个人都是受益,但是没有动力让受益的每个人给国防做什么贡献。因此就存在了很多搭便车的free rider,影响对公共资源的有效分配。
因此电视台(或者搜索引擎)采取放广告的方式,政府采取纳税的方式,让用户在享受免费服务的同时付出贡献。但是公共资源的价值无法衡量,比如国防和交通信号灯(一条人命值多少钱),因为不能完全交给市场调控。

Common Resources

公共资源同样存在这种悖论。比如每条船出海的成本是200,如果所有的船都归一个公司所有,那么6条船出海时收益最大;如果第7条船归个人所有,那么他仍会选择出海(有利可图),但是整体的收益会降低。

公共资源的问题在于没有财产权。如上面的例子,如果所有出海的船只属于一个人或一家公司,那么公共资源的利用率则能够得到最大化,并且公共资源也能得到很好的保护。政府的限制令和收取的开采费用同样能够达到类似的效果。

Externalities

外部条件的发生需要具备两个条件:

  • 要有一方的活动对另一方的福利造成了影响,比如电力公司对水造成了污染,影响了居民。
  • 对另一方的福利造成了损失却没有给予补偿,比如吸烟者影响了不吸烟者。
    电力造成水污染,其价格是没有计算社会成本在内的。这些社会成本就是外部条件,如果要加上这些社会成本,那么电力总成本上升,供给曲线左移,供电量减少、价格上升。相当于还是由消费者承担这部分成本。
    以上外部条件都是负向的,也有一些正向的外部条件,比如自己打了疫苗别人得病的概率也会降低,自己装修了房子周围的房价也会上升,但是并没有得到补偿。

根据Coase Theory:只要把产权界定清楚,总会通过协商找到合理的分配方式。。但有时并不科学,因为交互成本可能是巨大的(不可能将全国人民拉到一起协商),这是需要政府干涉。比如通过税收或者限制排放量(公司之间可以买卖排放量指标)来减少企业的污染排放(污染小的企业会胜出,从而提高生产效率)。

观后感

这门课的评分很高,典型的西式课堂,老师围绕着学校周围的各种现象作为例子,同时在课堂上进行了很多小游戏帮助学生理解。概念比较基础,不太费脑,适合用来“放松”。同时能够培养一些经济学的思维方式(通过供需关系的变化解释各种经济现象),上完课看看知乎讨论之类的,interesting。